facebook

철도파업, 불편한 진실을 알려 드립니다.

 

- 부총리 담화문(12.26)과 관련하여 -

 

 

현오석 부총리 겸 기획재정부 장관은 지난 12월 26일 철도파업에 따른 국가경제 손실과 국민 불편을 우려하여 국민 서비스 향상에 주안점을 두고 담화문을 발표했습니다.


(☞ 클릭 : 담화문 전문 보기)


담화문 내용에 대하여 국민들의 분명한 이해를 돕기 위하여 추가적인 설명을 드립니다. = 기획재정부 =



“철도공사는 경영 및 공공서비스 평가에서 최하위를 기록했다”고 하는데 어떤 내용인지


일부에서는 “기획재정부가 실시하는 경영평가에서 ‘07~’12년 사이 최하위 성적을 기록한 적이 없고, ‘09년과 ’11년을 제외하고는 하위권이 아니다.”라고 주장하고 있습니다.


‘기획재정부의 경영 평가’는 SOC, 문화, 환경, 방송 등 업무성격이 상이한 공공기관들을 대상으로 기관장의 리더십 등 경영 전반을 들여다보는 것으로 철도 분야만을 대상으로 국민 서비스 수준을 평가하는 데 한계가 있습니다.


수서발 KTX 자회사 설립 목적이 국민에 대한 서비스 수준 향상에 있는 것에 비추어 볼 때 현재의 철도공사 서비스 수준에 대한 진단이 필요합니다.


교통안전공단의 “경영 및 공공서비스평가”는 철도사업자들을 대상으로 고객만족도, 시간 준수, 사고율 등을 비교 평가하는 것으로 이러한 목적에 가장 부합하는 평가라고 볼 수 있습니다. 


담화문에서 언급한 ‘경영 및 공공서비스 평가’는 바로 교통안전공단의 평가를 말합니다.


아래 표에서 보시는 것처럼, 교통안전공단이 코레일, 서울메트로, 대전도시철도공사 등 10개 철도사업자를 대상으로 실시한 평가에서 코레일은 지난해 10위를 차지했습니다. 격년으로 평가하는 2010년에도 역시 10위였습니다.


특히 철도공사는 차량이 제시간에 도착하는지, 고객이 만족하는지, 사고는 어느 수준인지 등 국민의 불편 및 안전과 직결된 여러 항목에서 다른 철도서비스 공급자들에 비해 점수가 낮았습니다.


<참고> 2012년 철도운영자별 서비스평가 결과(교통안전공단)




“철도가 잦은 고장과 지연운행으로 국민에게 불편을 끼친다”다고 했는데


일부에서는 "KTX의 정시운행률이 1위이며, 2011년 KTX 사고율도 가장 낮다.“고 주장하지만 철도운송사고나 운행 장애는 KTX 뿐만 아니라 코레일이 운영하는 열차 전체를 대상으로 보는 것이 타당합니다.


철도공사의 열차사고 건수는 외국보다 다소 낮은 것이 사실이지만, 아래 표에서 보다시피 사망자 수는 더 많습니다.


<참고> 운행거리 1억km당 사고건수와 사망자수


또한 국민들이 철도 서비스 수준을 직접 체험하게 되는 철도 운행 장애는 연간 314건, 매일 1건 꼴로 발생하고 있습니다.

  * 코레일이 운행하는 철도 장애(‘12년, 314건) : 고속철도 101, 일반철도 181, 도시철도 32


이에 따라 교통안전공단이 평가한 철도운행 시각의 정확성(정시성) 면에서 서울메트로나 기타 주요도시의 철도에 비해 현저히 낮은 점수를 받았습니다. 그 결과 고객만족도도 제일 낮은 수준입니다.


<참고> 경영 및 공공서비스 평가 결과(2012년, 교통안전공단)



“철도 근로자의 임금이 유사업종 2배”라고 했는 데 어느 업종과의 비교인가요?


당연히 유사업종인 운송서비스 종사자들과의 임금 비교입니다. 철도의 경쟁상대는 고속버스와 같이 지역간 교통서비스를 제공하는 운송업체로서 이들 업체간 경영 효율성, 가격, 서비스 등의 비교를 통해 비교우위 또는 비교열위를 판단하는 것이 타당합니다.


이 경우 철도공사 직원 임금(6,300만원)과 KTX 기관사 평균임금은(9,000만원)은 고속버스 기사 연봉(3,600만원)의 두배가 넘으며 비교적 단순업무이고 업무성격도 유사한 매표원 봉급도 일부 근무지의 경우에는 고속버스 매표원보다 3배 이상 많습니다. 철도공사 매표원이 정년인 58세까지 안정적으로 직장생활을 영위하며 매년 보수가 상승하는 점을 감안할 때 실제 보수 격차는 더 커질 수 있습니다.


< 동종 업종 인건비 비교 >

 * 기사 : 평균 연봉 기준

 * 매표원 : 철도공사 역무원 4급 19호봉, 고속버스 : 서울고속버스터미널 정규직 기준




철도 기관사의 노동강도를 감안한 인건비 수준의 적정성


물론 기관사 업무가 그리 쉽지는 않을 것입니다. 더구나 요즘에는 파업 탓에 기관사가 많이 모자란 상황이니만큼, 남아있는 기관사들의 고생이 클 것입니다.


그러나 파업 전 평시 기준으로 보면 철도 기관사는 월평균 21일 출근해 165시간, 하루에 7.9시간을 근무합니다. 이중 운전시간은 월 83시간입니다. 하루 4시간 수준인 것입니다. 나머지는 대기, 차량인계, 정리, 휴식 등입니다. 철도공사 직원의 평균 연봉은 6900만원이지만 기관사는 더 높습니다. KTX 기관사의 평균 연봉은 9000만원 수준입니다. 


참고로 말씀드리면 유사업종인 고속버스 운전기사는 하루 7.6시간을 운전하고, 평균 연봉이 3600만원(월 300만원) 수준입니다. 택시는 12시간 영업하고, 월평균 120만원의 소득을 올리는 것으로 조사되었습니다.


이러한 점들을 종합적으로 고려하면 철도 기관사들의 노동 강도를 감안한 인건비 수준이 높다는 것을 알 수 있습니다.




“철도공사에서는 고용을 세습한다.”하는데 사실인가요?


일부에서는 철도공사에는 공사출범 후 고용세습 제도가 없다고 주장합니다. 철도공사는 2010년 단체협약을 통해 사망자의 배우자, 자녀, 형제자매 중1명을 채용하는 ‘우선채용’ 조항을 폐지하였습니다. 

그러나 2005년부터 2010년 사이에 사망한 직원의 유가족에게는 계속 우선채용을 적용한다는 ‘경과조치’ 로 인해 고용세습이 계속 되고 있습니다.

이에 따라 2005년부터 올해까지 21명을 6급 직원으로 우선채용했고(‘09~’‘13년간 16명), 앞으로도 6명이 우선채용 대상입니다.

다음은 철도공사가 ‘공공기관 경영정보시스템(www.alio.go.kr)’에 공개한 내용입니다.  

 < 알리오 공시 내용>




“부채가 방만경영에서 비롯됐다”고 하는데 다른 원인이 있는 것 아닌가요?


일부에서는 용산개발 무산, 공항철도 인수 등 정부 정책적 영향이 크다고 주장합니다. 그러나 사실을 말씀드리면 다음과 같습니다.


지금 철도공사의 빚은 무려 17조 6천억원에 부채비율이 435%입니다. 이중 86.9%인 15조 3천억원이 영업부채입니다. 2005년 철도청에서 철도공사로 바뀔 때 정부는 부채 1조 5천억원을 탕감해주고, 차량을 사느라 생긴 부채 4조 5천억원만 승계하도록 했습니다. 이것이 초기부채로서 부채비율 50%의 건실한 기업으로 만들어 준 것입니다.


그러나 아래 표에서 보는 것처럼, 그 이후에 영업손실이 4조6천억원이 더 늘었습니다. 정부가 매년 5천억원 이상을 지원해 주는데도 이렇게 영업부채가 늘었습니다.    



< 철도공사 부채 원인별 분석(단위 : 조원)>

                                                                                                                      자료: 국토교통부 


차량구입과 역개량 사업 그리고 회계기준 변경 등은 모두 영업비용으로 보아야 하며, 이로 인한 손실은 당연히 영업부채로 인식되어야 합니다. 반면 용산개발로 인해 실현된 손실(0.2조원)과 공항철도 매입(1.2조원) 등 비영업부채는 공사부채에 일부 영향을 끼쳤습니다.


철도공사 부채가 이렇게 급증한 이유 중의 하나는 높은 인건비 비중 때문입니다. 매출액 대비 인건비 비중(48%)은 외국 철도보다 높은 수준입니다.

   * 인건비 비중 : DB(독일) 27.6%, SJ(스웨덴) 27.5%, SNCF(프랑스) 39.1%  


뿐만 아니라 철도공사는 인력을 효율적으로 운영할 수 없는 구조여서 영업손실을 가중시키고 있습니다. 철도공사 노사는 단체협약 제34조(비연고지역으로의 전보 제한)에 의해 본인 동의 없이는 연고가 없는 지역으로 전보하지 못하도록 했습니다. 이 때문에 인력 부족 노선과 인력 과다 노선 사이의 순환배치가 어렵고, 결국 경영 비효율을 초래하고 있습니다.




수서발 KTX 자회사 설립 시 어떤 잇점이 있나요?


한국철도는 경영상 비효율로 적자가 만성화 되고 막대한 부채가 쌓이고 있습니다. 이러한 문제를 해소하기 위해 철도는 역대 정부에서도 늘 개혁 1순위 과제였습니다. 국민의 정부, 참여정부, 이명박정부는 민영화를 통해 개혁을 모색했습니다만, 사실상 실패했습니다. 때문에 현 정부는 공공성과 효율성을 함께 달성하기 위해, 민영화가 아닌 공공부문간 경쟁을 선택했습니다.


정부 방안대로 수서발 KTX 자회사가 설립이 되어 코레일과 경쟁을 하게 되면 국민들은 두 회사의 서비스를 비교할 수 있습니다. 동시에 원가구조도 투명하게 드러날 것입니다. 그러면 비효율적인 경영을 하는 것은 불가능하게 되고 요금과 서비스 경쟁이 촉발될 것입니다. 또한, 국민들은 수서발 KTX에서만 빠르고 편안한 서비스를 받는 것이 아니고, 코레일이 운영하는 철도에서도 지금보다는 훨씬 질 높은 서비스를 받게 될 것입니다.


경쟁의 효과는 독일, 오스트리아 등 해외의 사례에서도 확인할 수 있습니다. 독일의 경우 철도공기업의 자회사 설립에 따른 경쟁체제 도입으로 독일철도주식회사의 영업실적이 개선되고 사고건수도 급감




2013년 12월 26일 담화문 발표 배경


정부의 담화문 발표는 철도가 처한 상황을 국민께 정확히 알리고 이해를 구하기 위한 것입니다. 5년 사이에 빚이 2.5배나 늘고, 매년 5천억원 이상을 국민의 세금으로 지원해 주는데도 오히려 매년 5천억원 이상의 영업손실이 발생하고 있습니다. 이 문제를 해소하기 위해 경영을 효율화하자는 것이고, 공공성과 효율성 두 마리 토끼를 다 잡기 위해 정부는 민영화 대신 공공부문간 경쟁을 선택한 것입니다. 


또한 수서발 KTX 자회사 문제는 노사협상 대상이 아니기 때문에 수서발 KTX 자회사 설립과 관련된 담화문 발표는 노사협상과 아무 관계 없습니다. 수서발 KTX 자회사 설립은 정부정책적 판단에 의한 것이라서 노사간 단체교섭의 대상이 될 수 없습니다.




‘투쟁에 밀려서 국민 혈세를 낭비시키는 협상은 없다’라는 말은 무슨 의미인가요?


지난번 12월 24일 “공공기관 정상화 워크샵”에서도 밝힌 바와 같이 이번 파업은 고비용·저효율 구조를 숨기기 위한 명분없는 불법파업에 불과합니다. 그러므로 투쟁에 밀려서 수서발 KTX 자회사 설립을 포기한다면 철도공사의 고비용 저효율 구조를 방치하게 되고, 이는 국민 혈세의 낭비로 귀결된다는 뜻입니다.


정부는 국민의 이익이 아닌 집단의 이익을 옹호하는 세력과의 타협은 하지 않고 국민의 이익을 지킬 수 있도록 법과 원칙에 따라 대처할 것입니다. 정부는 수서발 KTX 자회사 설립을 통해 경쟁을 도입하여 철도 서비스 전반에 걸쳐 요금을 낮추고 대국민 서비스의 질을 높이도록 하겠습니다.  




“한번 입사하면 평생이 보장되고, 국민이 신의 직장이라고 비난한다”고 했는데 어떤 의미인가요?


“한번 입사하면 평생이 보장된다”란 의미는 노사간 단체협약등을 통한 불합리한 인사제도 운용을 지적한 것입니다. 철도공사는 앞서 설명드린 고용세습과 더불어 안정적인 승진이 보장된 직장입니다. 단체협약을 통해 자체 내의 경쟁없이 차장(3급, 역장, 여객 전무, 소장 등 간부)까지의 승진이 보장되어 있습니다. 단체협약 제28조(승진의 기간과 실시 ) ③ 4급이하의 직원이 당해 직급에서 다음 각호의 기간을 근무한 경우에는 기간이 도달한 달의 익월 1일에 각각 3급, 4급, 5급으로 근속승진을 실시한다.

    *  1. 4급 12년 2. 5급 7년 3. 6급 5년


또한 특정 노선의 인력이 남아도 본인의 동의가 없으면 연고가 없는 지역으로의 전보가 제한됨으로써 전국 조직임에도 불구하고 본인의 연고지에서 평생 직장생활이 가능합니다. 단체협약 제34조(비연고지역으로의 전보 제한) 공사는 징계를 이유로 본인의 동의없이 비연고 지역이나 타 직종으로 전보하지 아니한다.


승진도 직급 정원과 관계없이 시켰습니다. 지난해 기준으로 4급 정원은 7736명인데, 현원은 1만902명입니다. 3급 정원은 6797명인데, 현원은 7914명입니다. 이렇게 직급 인플레이션이 이루어지면서 한해 1300억원 정도의 추가 인건비가 더 나가고 있으며, 이에 따라 청년들을 대상으로 한 신규채용에 제약이 발생하고 있습니다.  


부채가 가파르게 증가하는데도, 연봉은 매년 늘었습니다. 평균 연봉은 2009년 5500만원에서 2010년 5800만원으로, 다시 2011년엔 6200만원, 2012년엔 6300만원으로 올랐습니다.


이외에도 직원들의 복지에 관련한 방만 경영 사례로서 과다한 의료비 지원 등과 더불어 자산매각 수익(용산 사업 토지매각 대금) 중 500억원을 직원들의 복지비 지출에 쓰이는 사내복지기금에 출연했으며, 지속적인 영업적자에도 불구하고 매년 2,000억원 규모의 성과급을 지급하기도 하였습니다.






저작자 표시 비영리 변경 금지
신고

댓글을 달아 주세요

  1. ㅇㅇㅇ 2013.12.29 21:03 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    모든국민이 이글을 보고 철도파업에 대해 제대로 알았으면 좋겠네여

  2. Kr 2013.12.29 23:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    설명을 하고싶으면 누구나 볼 수 있게 게시글로 올리든가 하지 아래한글파일 하나 올려놓고 자 봐라 이러면 누가 보겠습니까? 이게 정부가 말하는 소통이죠?

  3. ㅇㅇ 2013.12.30 00:02 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    차량구입이 영업부채라구요. 아니 지하철은 노인무임에 통합요금제까지 하는데지하철 차량구입한걸 부채해소 못했다고 그러시면 안되죠. 지하철을 수익형으로 굴립니까? 기획재정부 말대로면 무궁화호도 수익극대화시켜서 굴려야 겠네요.
    그리고 회계기준변경을 영업부채로 봐야된다. 누가 이런 소리 하던가요? 자회사가 연결되는 IFRS회계기준을 언급하는 그 자체가 모회사와 자회사 경쟁을 부정하는거나 마찬가지인데?

  4. ㅇㅇ 2013.12.30 00:09 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    매출액대비 인건비비중이라.. 이명박 취임하기 전에 국토부가 유지보수 철도시설공단에게 줄라고 했었죠. 누가 모를줄 알고?
    코레일이 선로유지보수라는 인건비만 까먹는 비수익업무까지 하는 형태라서 매출액 대비 인건비로 하면 꽤 크게 나오기는 하는데, 이거 분사시키던지 철도시설공단한테 이관시키면 매출액 대비 인건비 비중 낮아지겠죠.
    국토부가 이 말 하는게 딱 눈에 보이는데요. 유지보수 자회사로 떼낼려고 하는 수작인것 같은데.
    차라리 자회사로 하지말고, 이명박시절때처럼 철도시설공단한테 차라리 넘겨서 위수탁관계 깨버립시다. 철도시설공단이 받으면 유지보수업무 직원들은 진정한 철밥통이 되는거니까 그렇게 하면 현직당사자들하고 싸울일도 크진 않겠는데요.
    그리고 진짜 무슨 내막이 있는거같은데
    코레일 평균연봉은 그렇게 말 잘하고, 철도시설공단 평균연봉은 말 안하고. 왜 철도유관끼리 막 차별합니까? 이거 한번 언론에 찔러봐야겠는데?
    철도시설공단이 코레일보다 국토부 공무원들한테 술접대 더 잘해준거 아님?

  5. 너무합니다. 2013.12.30 02:30 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    세습이라니. 업무중 사망한 노동자 유가족 우선 채용을 "세습"이라고 보아야합니까? 꼭 그렇게 프레임을 짜야겠습니까? 그들은 자식들에게 일자리를 주기 위해서 자살한겁니까? 꼭 단어 선택을 그런식으로 해야합니까?

  6. 질문있소 2013.12.30 09:44 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    백만번 양보해서 다 맞다고 칩시다
    하지만 두가지는 인정 못하겠소

    첫째, 누구나 딸수있는 버스 택시기사와비교하지말고 비행기 파일럿과 비교해야죠 파일럿들은 일회운항후 1~2일 휴식입니다 일평균 4~5시간 업무에 연봉 2억이라죠
    그들에비해 많이 받는건가요?

    둘째,이세상에 모회사와 자회사가 경쟁? 기획경제부 장관님께서 이런 못배운 말씀이시라니...

    독과점 상품인 철도사업입니다
    이는 지정된 설로로 동시운행이 되지 않기에 두회사중 하나만 상품을 제공할수있습니다

    모회사가 이득이 난다면 자회사는 손해이고 자회사가 이득이 난다면 모회사가 손해보는 구조입니다

    자회사설립의견 초기 국토부에서 경부선 호남선 기존고객중 20~30%고개은 수서발로 이동할것이다 라는 발언이 그 증거지요

  7. 질문있소 2013.12.30 09:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    즉 자회사는 모회사 영업이익 훔쳐오는것이고 모회사는 영업손실만 커지는 것이지요

    장관님 일반법인 자회사 설립으로 욕먹고 힘들이지마시고 서울지하철같이 2개의 공사체계로 하십시오 그것이 더 확실하지 않습니까?

  8. 2013.12.30 10:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  9. 몽니 2013.12.30 15:46 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    과장된 사실로 국민 선동하고 다니시네요.

    이건 자전차포 주인아저씨랑 비행기엔지니어랑 비교하는 초딩같은 논리네요.
    동내 이장하고 니네 장관하고 비교하면 좋겠어요?
    공무원들 수준이 이러니...나라가 이모양 이꼴이죠

    코레일 적자가 그리 걱정이라면
    니네 낙하산이나 어떻게 해봐요.

  10. 2014.01.02 03:03  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  11. Favicon of http://korail.com BlogIcon ㅇㄷㅇ 2014.01.02 03:04 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    지금 본인 글이 맞습니까? 본인 글과 댓글이 따로 노는것같은데 말입니다.

  12. 루니 2014.01.06 13:38 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은정보네요 알건 알아야죠


티스토리 툴바